1. 注冊(cè)
2. 全球注冊(cè)
3. 注冊(cè)公司
4. 注冊(cè)香港公司
5. 當(dāng)前位置

深度分析現(xiàn)在注冊(cè)香港公司還有必要嗎

熟悉香港公司的朋友應(yīng)該都知道，注冊(cè)在香港的公司，報(bào)稅方式有三種：

一是針對(duì)離岸公司進(jìn)行零申報(bào)

要求沒(méi)有在香港購(gòu)買(mǎi)任何物業(yè)；

沒(méi)有開(kāi)香港銀行賬戶(hù);或者開(kāi)的賬戶(hù)沒(méi)有資金進(jìn)出；

沒(méi)有在香港經(jīng)營(yíng)任何業(yè)務(wù)；

多數(shù)在香港成立的離岸公司，同時(shí)開(kāi)有香港公司賬戶(hù)，顯然0報(bào)稅是不現(xiàn)實(shí)的；

當(dāng)前全球反避稅的形式下，也顯然沒(méi)有人敢冒這個(gè)險(xiǎn)。

二是針對(duì)離岸公司進(jìn)行免稅申報(bào)

要求貨物沒(méi)有經(jīng)過(guò)香港海關(guān)；

沒(méi)有任何香港客戶(hù)；

在香港沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；

沒(méi)有香港物業(yè)；

沒(méi)有雇傭香港人；

沒(méi)有香港業(yè)務(wù)；

在CRS賬戶(hù)信息交換的背景下，免稅申報(bào)絕對(duì)是不可取的。

不向香港交稅，你的公司，你的控股人，總該有個(gè)歸屬吧？

比如中國(guó)大陸。

OECD的《金融賬戶(hù)涉稅信息自動(dòng)交換標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布以來(lái)，或者說(shuō)CRS反避稅活動(dòng)執(zhí)行以來(lái)，香港很快開(kāi)始按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行“盡責(zé)調(diào)查”，收集海外賬戶(hù)持有人信息：（離岸公司賬戶(hù)和個(gè)人賬戶(hù)在列）

并且明確了，香港的個(gè)人賬戶(hù)持有人，和公司賬戶(hù)控股人信息，需要向其所屬?lài)?guó)家或地區(qū)的稅務(wù)局反饋。且明確了反饋的時(shí)間，以及反饋對(duì)象的列表，比如中國(guó)大陸。

所以，如果你向香港稅局進(jìn)行離岸免稅申報(bào)，就不得不披露你是中國(guó)大陸稅務(wù)居民的事實(shí)。

你的香港賬戶(hù)信息要被反饋給中國(guó)大陸稅務(wù)局，相當(dāng)于給自己挖了個(gè)坑。

三是按照實(shí)際業(yè)務(wù)進(jìn)行報(bào)稅，做審計(jì)

針對(duì)在香港有賬戶(hù)，或?qū)嶋H經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、雇員、有實(shí)際香港業(yè)務(wù)的公司。

不是所有的香港公司，自始之終都老老實(shí)實(shí)做審計(jì)（核數(shù)報(bào)告），報(bào)稅的；

審計(jì)師（核數(shù)師）也多從商業(yè)利益角度為客戶(hù)提供后續(xù)服務(wù)。

但是2014年，香港《公司條例》修訂，引入了“核數(shù)師報(bào)告遺漏的新罪行”。

如按公司的核數(shù)師意見(jiàn)，公司的財(cái)務(wù)報(bào)表與公司的會(huì)計(jì)紀(jì)錄在事關(guān)重要的方面并不吻合，

或公司的核數(shù)師沒(méi)有取得所有對(duì)審計(jì)工作而言屬必需及事關(guān)重要的資料或解釋出具審計(jì)報(bào)告，將面臨最高15萬(wàn)元的罰款：

于是所有人對(duì)待香港審計(jì)的態(tài)度都開(kāi)始嚴(yán)肅起來(lái)。

香港的核數(shù)師也出具了越來(lái)越多的有保留意見(jiàn)的審計(jì)，如稅務(wù)局核查，將成為重點(diǎn)核查對(duì)象。

隨著香港公司各項(xiàng)新制度的執(zhí)行，如對(duì)審計(jì)要求日趨嚴(yán)格，如有限責(zé)任公司依法在各處披露公司地址，如《備存重要控制人登記冊(cè)》，如CRS賬戶(hù)信息交換各項(xiàng)細(xì)則的執(zhí)行，加之其他的政治因素，相對(duì)新加坡公司，離岸公司瞬間失去了競(jìng)爭(zhēng)力：

兩個(gè)地區(qū)同屬區(qū)域征稅，但畢竟新加坡是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，而香港不是；

新加坡1000萬(wàn)新幣以下的營(yíng)業(yè)額（相當(dāng)于5000人民幣）是不需要做審計(jì)的，報(bào)稅要求寬松，而香港不論營(yíng)業(yè)額大小，審計(jì)是少不了的。大家對(duì)待賬目的嚴(yán)肅程度，因此而不同。

事實(shí)上，根據(jù)高盛近期發(fā)布的報(bào)告顯示，有近40億美金（約280億人民幣）資產(chǎn)從香港流入了新加坡。并且這一趨勢(shì)還將持續(xù)下去。