1. 注冊(cè)
2. 【熱點(diǎn)】
3. 注冊(cè)新聞
4. 當(dāng)前位置

鷹飛解讀：10大商標(biāo)侵權(quán)案新鮮出爐，原來(lái)這才是北京最大侵權(quán)案

近期市工商局發(fā)布“打擊侵犯商標(biāo)專用權(quán)和制售假冒偽劣商品”十大案例，可謂是吸引了眾大商家的眼球，今天鷹飛國(guó)際帶大家了解下這10大案例~

案例1、查處侵犯“Tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

豐臺(tái)工商查實(shí)后，沒收北京宏源利得商貿(mào)有限公司侵權(quán)鞋6687雙，罰款5587萬(wàn)余元。

案例2、查處侵權(quán)“蘋果”服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)案

北京直信立興電子科技有限公司位于東城區(qū)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所利用手機(jī)地圖自設(shè)點(diǎn)位，將自身經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位置設(shè)為唯一的“蘋果官方授權(quán)服務(wù)中心”。接到蘋果公司舉報(bào)后，市工商局東城分局進(jìn)行了檢查并責(zé)令其停止侵權(quán)行為，并作出罰款907萬(wàn)余元的行政處罰決定。

案例3、查處侵權(quán)“S”（斯凱杰）注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

豐臺(tái)工商查實(shí)后，責(zé)令北京世紀(jì)世華商貿(mào)有限責(zé)任公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋1845雙并罰款205萬(wàn)余元。

案例4、查處仿冒“菲爾斯”鋁板反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

海淀工商查實(shí)后，責(zé)令河南賽奧建筑工程有限公司停止在北京某總部大廈項(xiàng)目工程使用仿冒產(chǎn)品，沒收違法商品3108件，并罰款72萬(wàn)元。

案例5、查處侵犯“BMW”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

豐臺(tái)工商查實(shí)后，責(zé)令北京寶辰尊雅汽車銷售服務(wù)有限公司停售侵權(quán)汽車配件，沒收侵權(quán)商品118件并罰款25萬(wàn)元。

案例6、查處侵犯“2018 WORLD CUP”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

東城工商查實(shí)后，責(zé)令北京花生游信息技術(shù)有限公司停止侵權(quán)行為，并罰款10萬(wàn)元。

案例7、查處侵犯“JOMOO”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

密云工商查實(shí)后，責(zé)令北京樂(lè)雅潔建材經(jīng)營(yíng)部立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品274件并罰款10萬(wàn)元。

案例8、京津冀聯(lián)合查處“殼牌”潤(rùn)滑油商標(biāo)侵權(quán)案

大興工商聯(lián)合天津、河北市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令李波及其公司停止售假，沒收侵權(quán)潤(rùn)滑油640桶，并罰款5萬(wàn)余元。

案例9、查處侵犯奧林匹克標(biāo)志專用權(quán)案

豐臺(tái)工商要求五彩點(diǎn)點(diǎn)（北京）信息技術(shù)有限公司停止侵權(quán)，并罰款1萬(wàn)元。

案例10、查處侵犯“茅臺(tái)” 、“五糧液”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

海淀工商分局與公安部門聯(lián)合搗毀海淀區(qū)田村一個(gè)制售假冒白酒窩點(diǎn)，查扣案值金額153萬(wàn)元產(chǎn)品。嫌疑人已被移交公安機(jī)關(guān)依法處理。

這10大案例中，最出名的當(dāng)屬“侵犯“tiger”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案罰款5587萬(wàn)余元”，讓我們先來(lái)了解一下此案件的經(jīng)過(guò)，市面上有一個(gè)叫做“asics”的品牌，主要銷售運(yùn)動(dòng)鞋，據(jù)了解，“asics”品牌屬于株式會(huì)社愛世克私，旗下?lián)碛?ldquo;tiger”等多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)。

2017年12月，市工商局豐臺(tái)分局在全市開展的紅盾利劍打假溯源專項(xiàng)行動(dòng)中，根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對(duì)北京宏源利得商貿(mào)有限公司進(jìn)行立案調(diào)查。該公司作為供貨商，其經(jīng)營(yíng)銷售的運(yùn)動(dòng)鞋所使用的標(biāo)識(shí)與株式會(huì)社愛世克私的“tiger”等注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，易使消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

工商部門責(zé)令該公司停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)鞋6687雙，并作出罰款5587萬(wàn)余元的行政處罰決定。這也是近20年來(lái)本市工商部門查處的最大一起商標(biāo)侵權(quán)案件。

商標(biāo)侵權(quán)案屢屢發(fā)生，讓我們不得不思考是因?yàn)椴欢ㄟ€是想要混淆視聽賺取昧心錢，如果是不懂法還好，可以學(xué)，如果心態(tài)不正，那就需要思想教育了。

到底哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán)，鷹飛為您整理如下：

1、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2、當(dāng)事人所使用的假冒商標(biāo)商品，無(wú)合法購(gòu)買渠道，進(jìn)貨價(jià)格亦明顯低于市場(chǎng)價(jià)格，其行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的顏色組合商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

5、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

6、將未注冊(cè)商標(biāo)冒充注冊(cè)商標(biāo)使用，違反《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定。

7、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

8、在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

9、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，該行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

10、同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、國(guó)歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。