1. 注冊(cè)
2. 全球注冊(cè)
3. 商標(biāo)注冊(cè)
4. 中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
5. 當(dāng)前位置

起點(diǎn)中文網(wǎng)大量注冊(cè)書(shū)名商標(biāo)，不料卻被商標(biāo)審查員盯上了！

很多改編的影視作品都是在起點(diǎn)中文網(wǎng)上發(fā)布，隨后這些小說(shuō)大熱后，在運(yùn)作下讓更多的人知道它們！

身為一個(gè)搞文學(xué)的，起點(diǎn)對(duì)于自己網(wǎng)站上的小說(shuō)也是極其地重視！

不僅會(huì)為小說(shuō)解決著作權(quán)的問(wèn)題，有時(shí)還會(huì)為書(shū)名申請(qǐng)商標(biāo)！

不過(guò)申請(qǐng)商標(biāo)多了，也遇到問(wèn)題了！

是否為非正常注冊(cè)？

起點(diǎn)最新的商標(biāo)申請(qǐng)發(fā)生在一周之內(nèi)，上周三至上周五，也就是8月25止8月27日三天，三天時(shí)間，起點(diǎn)中文網(wǎng)申請(qǐng)了219件商標(biāo)：

其中以名品商標(biāo)小編對(duì)于起點(diǎn)小說(shuō)的理解，基本上是一些比較熱門(mén)的書(shū)名!

不過(guò)一般情況下商標(biāo)注冊(cè)是以使用為目的，因此起點(diǎn)注冊(cè)這么多書(shū)名商標(biāo)，審查人員有所懷疑：是否為惡意注冊(cè)?

為此，審查該系列商標(biāo)的上海商標(biāo)審查協(xié)作中心，專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論，區(qū)分正常申請(qǐng)與非正常申請(qǐng)：

正常注冊(cè)商標(biāo)

討論后認(rèn)定：

經(jīng)討論，考慮到該申請(qǐng)人為“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的經(jīng)營(yíng)者，申請(qǐng)的商標(biāo)多為網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)書(shū)名或與“起點(diǎn)中文網(wǎng)“有關(guān)，如無(wú)在先權(quán)利障礙，可予以初步審定！

不過(guò)，這也并不意味著起點(diǎn)中文網(wǎng)的商標(biāo)是不會(huì)被駁回的！

只是不會(huì)以“大量非正常申請(qǐng)”的理由駁回，如果有在先權(quán)利障礙或違反商標(biāo)注冊(cè)的禁止性條款，仍然會(huì)被駁回。

因此，起點(diǎn)中文網(wǎng)理論上不用對(duì)擔(dān)心違反最高法院（2017）最高法行申4191號(hào)裁定書(shū)中描述的：

“前述商標(biāo)注冊(cè)行為，并非基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，而是無(wú)正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo)，謀取不正當(dāng)利益，違法了商標(biāo)法第四條的規(guī)定。”

非惡意注冊(cè)，自我商標(biāo)！

所以，同樣是大量申請(qǐng)商標(biāo)，沒(méi)有大量轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的情形，都是申請(qǐng)人擬自用的商標(biāo)（有初步證據(jù)佐證，如使用意圖等），理論上就不會(huì)以“非正常申請(qǐng)”的理由駁回。